科考人员在野外调查。受访者供图
我第一次报道洞穴救援事件，是在2018年7月，泰国野猪少年足球队13名成员被困，经历了18天的煎熬，终于全部成功获救（详见《亲历十八天国际营救，中国队员眼中的洞穴大救援》）。当时受访对象就告诉我，洞穴救援非常复杂，通道狭窄，地形多变，可见度低，找人困难，难有成功解救被困者的事件。
这一次大小周获救，是全国首例洞穴潜水救援成功的案例，难度可见一斑。（详见报道《寻找洞穴鱼的“荒野猎人”》）
我结识周佳俊是在2020年，那时他就是我的采访对象，作为蝙蝠研究者，向读者讲解物种特性。在他的朋友圈，常能看到户外科考的碎片分享，包括林中的珍稀植物、昆虫的大特写，濒临绝迹动植物的科普，还有云雾缠绕丛林的视频片段。但直到操作这次选题，我才意识到他们科考背后的艰难。
成为“荒野猎人”，有着很高的门槛。周佳俊组了一支临时小队，他们是不同领域的专业人士，各自拥有的专业技能能互相帮助，包括索降和潜水，科考人员需要掌握“上山下水”的各项技能。
极高的专业性限制了这一群体的数量。贵州省洞穴协会副秘书长周文龙曾对媒体表示，洞穴科考需要复合型人才，要会技术、能测绘、懂科研。相关机构也在着力培养洞穴科考的后备力量，早在2005年，中法国际洞穴培训基地就在贵州省遵义市绥阳县设立，举办了15届国际洞穴探测及单绳技术培训，受训人数260余人。
在公众视线之外，看似小众的洞穴科考领域发展多年，中外洞穴科考专家联合开展过多次科考行动，各地应急局会指导救援队举办洞穴探险与救援培训班，洞穴探险爱好者们组成的洞穴探险队，也会在相关专家的指导下进行科学训练，做科研人员的“千里眼”和“顺风耳”，承担一部分科研任务，采样测绘。
“荒野猎人”是在探险，而非冒险，我觉得这是很重要的一点。那些未被发现的新物种，可能出现在人迹罕至的地方。掌握这些技能，是为了在保证安全的情况下，尽可能地拓展知识边界。在这个过程中，能感受到他们的执着与热爱。
他们致力于寻找的洞穴鱼类，长年生活在黑暗环境，身体透明，血管内脏清晰可见，可能成为研究某些特殊疾病的理想动物模型；那些被发现的洞穴鳅，对研究鱼类演化和功能发展机制有所助益；按照论文所说，发现新物种，收集其物种丰富度、分布和受胁因素资料，增加该物种的分布点，扩大对其分布区域的认识，对保护这一物种也是有意义的。
对他们来说，户外活动风险自担属于共识。周佳俊在社交平台提到，他对广西近年所有涉及洞穴内潜水的情况和事故，都有关心了解，但还是忽略了潜在风险点，发生了意外。他说，出了事故就说明实际风险超过了可控范围，未来会在提升知识和技术的前提下，调整应对风险的冗余，更加保守。
关于救援的过程，公安部、央视新闻，包括我们的受访者王浩，都用镜头做了详细记录。救援大小周的这支水上勤务救援大队，按照洞潜专家韦柏的介绍，也是因为当地洞穴繁多，他们在七年前开始有意识地主动学习洞穴救援技能，建设了一支具备洞穴救援能力的队伍，“不是一蹴而就，是经过这么长训练得到的”。
在央视新闻播出的纪录片中，有一个细节让我印象深刻，视频末尾，出现了这支水上勤务救援大队的潜水教练名单，其中一个名字被框了起来：韩颋。他是国内知名洞穴潜水探险家，2023年10月不幸于广西九顿天窗潜水遇难。在他遇难前3天，还帮周佳俊采过样。
南方周末记者 高伊琛
责编 何海宁
