“发现她检查出来这个病后，我掏钱带她去治疗，从结婚到治疗陆陆续续花了约50万元。”江西南昌县的罗先生说，婚后不久，妻子李女士便检查出有先天性双子宫加单侧肾缺失，他怀疑妻子故意隐瞒，再加上对方不愿继续共同生活，于是选择离婚。
考虑到因结婚导致家庭困难，家中还欠有外债，罗先生想将部分彩礼及黄金钻戒追回。经一审法院判决，李女士应返还部分彩礼4万元和钻戒一枚，罗先生对此判决感到不满，于是提起上诉。“一审我要80%的彩礼黄金，二审我只要求50%—60%。”他说，目前二审已开庭，正等待最后的结果。
当事人：
婚检时并未做相关检查
女方未提及
今年31岁的罗先生告诉记者，李女士比自己小四岁，两人是相亲认识的，婚前未同居。2023年10月份，他与李女士举行婚礼并同居，给付了女方26.8万元彩礼及黄金钻戒。
结婚后不久，他发现李女士身体有问题，“她一直来月经，来个不停。”随后，便在当地妇幼保健院检查，发现其为先天性双子宫和单侧肾缺失。
罗先生说，知道李女士的病情后，他立即带对方治疗，但治疗一段时间后，女方不知因何原因不太愿意配合治疗，也不愿意和自己共同生活。
他称，婚检时并未做相关检查，女方也未提及，因此并不知道女方患有该病。婚后，李女士只是通过喝中药治疗，喝了两个疗程仍没有效果。回忆共同生活时，李女士也提过自己不想要小孩，但他没有在意，现在想来或许是在暗示身体状况有问题。
之后，罗先生及家人前去女方家中，想让李女士跟罗先生继续共同生活，但女方父母态度坚决。“那我就说不愿意共同生活，就好聚好散，去领了离婚证。”罗先生说，自己一直未向对方提彩礼返还一事，直至起诉。
罗先生说，开庭时女方坚称不知道自己婚前患有先天性疾病，自己也没有在起诉前质问其为何隐瞒。他表示，结婚加治疗费用大约花费了50万元左右，父母每月工资不过几千元，几乎掏空了家里的积蓄，其中有部分是父母找亲戚借的钱。这件事也对他和家庭产生了影响，“左邻右舍会议论你，现在经济条件不允许也不打算再婚”。
目前他的诉求是返还彩礼跟黄金首饰等，“像结婚时的红包钱等我都没要，一审我只要80%，判给我彩礼4万元和钻戒。二审我要求50%—60%，二审结果暂时没出来。”他补充说，现在他缺少女方提前知晓自己身体情况，隐瞒先天性疾病的证据。
他认为自己在婚姻期间尽到丈夫的责任。
律师：先天性双子宫单肾
不属于法律明确界定的“重大疾病”范畴
受访者提供的判决书显示，一审法院认定事实为，原告罗先生与被告李女士于2023年9月22日登记结婚，当年10月2日举行婚礼后开始同居生活。
为缔结婚姻关系，罗先生向女方支付26.8万元，并给付两条黄金项链、一根黄金手链、一个黄金手镯、一枚黄金戒指、一对黄金对戒、一枚钻戒，其中黄金首饰花费45901元，钻戒花费16150元。陪嫁物品价值1.5万元。
判决书 图/受访者提供
同时查明，经江西省妇幼保健院诊断，李女士先天性双子宫双宫颈，单侧肾缺失。2024年6月13日，双方因感情不和，办理了离婚登记。
该院认为，罗先生支付的26.8万元应属高额彩礼，两人共同生活时间较短，婚姻长期共同生活的目的并没有达成，被告应返还部分彩礼4万元和钻戒一枚。
对此，河南泽槿律师事务所主任付建认为，根据《民法典》1053条规定：一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。
至于重大疾病参照我国《母婴保健法》的相关规定，先天性双子宫单肾不属于法律明确界定的“重大疾病”范畴。但隐瞒该疾病不是返还彩礼的法定事由，男方能否要求返还彩礼，关键在于共同生活状况和彩礼给付对男方家庭经济造成的影响。在罗先生的案例中，两人共同生活时间短，且彩礼数额巨大，导致男方家庭经济困难，法院基于这些因素判决女方返还部分彩礼和一枚钻戒，是合理的。
其表示，男方可收集女方隐瞒疾病的证据，如聊天记录、就医记录等。也可尝试与女方及其家人协商，要求部分返还彩礼。若协商不成，男方有证据证明因给付彩礼导致生活困难的，可重新向法院提交证据。
转自 | 九派新闻
来源：南国今报
